Feest met vrienden

Het bewijs dat “triggerhappy” Eric Kuijpers achter een inmiddels beruchte website zit hebben ze gisteren en vandaag zelf (toe)gegeven. Nog voordat Eric Kuijpers tot zijn welbekende juridische terreuractie over was gegaan, wisten zijn “en(i)ge vrienden” het al te melden. Wat een voorkennis! Heel toevallig heb ik de temperamentvolle dame in kwestie onlangs ontmoet op een feest in Breda, waar ik samen met mijn Molukse mede-uitvinder en medeslachtoffer van Eric Kuijpers aanwezig was. Eric Kuijpers weet vast dat wij onze mond tegen haar niet hebben gehouden. Enfin… Ik heb maar één goed advies voor haar: ga naar deze echte advocate die van wanten weet en Eric Kuijpers al vaker is tegengekomen in een rechtbank. Feest is het ook om in chronologische volgorde Erik Kuijpers bij herhaling hier middels bewijsstukken verder te ontmaskeren. Op 13 september 2005 heb ik aangifte gedaan van diefstal en bedreiging door Eric Kuijpers. Op 24 februari 2006 heb ik aangifte gedaan wegens telefonische bedreiging door Eric “eerst schieten, dan praten” Kuijpers. Eric Kuijpers moet voor verhoor op het politiebureau verschijnen. De eigenlijk niet zo slimme advocaat verdraait de feiten met als bewijs een gemanipuleerde CD. Geheel in de stijl van zijn “en(i)ge vrienden” verspreid hij dit valse procesverbaal onder mijn relaties, familie en kennissen. Want ik moet links of rechtsom kapot worden gemaakt. Via een wakkere relatie kom ik in bezit van deze valse aangifte, waarop ik genoodzaakt aangifte doe wegens zijn valse aangifte. Heel raar maar waar en voer voor menig completdenker krijgt Eric Kuijpers het op frauduleuze wijze voor elkaar dat Rechter Noordam (zelfde voorzitter in de zaak in de pedotoestand rond de PG en ene Baybassin, bijgestaan door advocate Van der Plas) willes en wetens een bizarre uitspraak doet ten gunste van hem. Ondanks dat het simpelweg verboden is voor advocaten (uitspraak K07/0376, alinea 7) gesprekken op te nemen doet Eric Kuijpers het omdat hij het kan. In alinea 8 is vervolgens te lezen dat Eric Kuijpers de gemanipuleerde CD-rom notabene aan de Rechter weigert af te geven. Waarom? Omdat hij een leugenachtig laag persoon is die niet door de mand wilde vallen met zijn zeer valse en inmiddels welbekende methodes. Iedereen die zich een beetje inleest en een gezond denkvermogen heeft, komt erachter dat Eric Kuijpers die zo graag zogenaamde lasterlijkheden op het internet over hem najaagt, zelf de drijvende kracht is achter een haatsite waarvan volgens hoogleraar informatierecht Jan Kabel: “de honden geen brood lusten”. Eric Kuijpers is naar mijn 10 EVRM mening een zeer slecht mens! Een volgende keer het verhaal van advocaten die door Eric Kuijpers zijn beroofd. Inclusief een karakterprofilering van deze mensen, die jaren met hem hebben samengewerkt en hem een “geniale krankzinnige zonder echt leven” durfen te noemen.